|
|
台灣《中國時報》1日刊文，原题：為什麼台灣島內“没有”國际消息？消息與外事中醫治療腦鳴,勾當本是连體婴，台灣島內傳媒忽视國际消息，堪称其来有自。回顾台灣政府近70年的國际消息產制记载，只能用“左支右绌”形容。
與美“决绝”之年，台政府决议早于韩國開放参觀“护照”，經贸也渐渐升温昂首，民間工商巨头渐次跃居领头羊，但國际政坛已罕有台北脚色，加之台灣公眾偏好由台北看全國，原應详谨慎择的第一手世界原形也就所剩無几。
戒严時代最常赴海外的是體育记者，何如记者老爷端赖團進團出過活，仅得银铜也大喊“台灣之光”。
解严至今，编采译播视線局促，调剂無方對付避战，還是紧张病态。
实在國际消息沦為副角，身分其实不繁杂。起首，人材很少调集于编译组，消息系结業見效命沙场，如同空官正期生首選必為战役军队，外勤更有建功提升機遇，因而编译组酿成外文系兼差地皮，单凭有限人手及台北外約,影音稿量，不管只给半版或只须三、5分钟长度，以陈文茜之长才，也很难拼集出國际大事因果全貌。
归正一周以內，少少跨越30個國度或组织有幸成為题材；即使有，也永久活在火山暴發、地動海啸與政變饥馑暗影下。
最紧张的问题出在吝于持久投資：宁肯姑且派人蜻蜓點水，也比常驻或特约養兵异域節流。“中心通信社”只在“通都大邑”設開眼尾手術，點，又若何苛责非公营媒體不塵蟎誘捕貼,愿在海外砸银子？
早年消息界資本匮乏，但士气昂扬。赵廷俊主编16年的“舆圖周刊”曾是《中心日報》金字招牌，以舆圖為經，汗青為纬，各界必看，有如國际消息大百科，“监察院长”于右任為其题词嘉勉：“盱衡全國事，临摩古今圖。八载辛劳意，守恒慎勿渝。”
若问：汉朝夜郎大，仍是眼下台灣大？固然很伤人。但除“夜郎自豪，以管窥天”治療濕疹藥膏，，另有甚麼更能比方傳統媒體弃守國际瞭望，黏着本土收集谎言瞎起哄的颓丧與荒诞？(習贤德) |
|
發表於 2022-2-24 12:46:50
收藏